|
|
РОССИЙСКАЯ КИНОИНДУСТРИЯ-2008:
ПРЕССА
I. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПАРТНЕРЫ
II. ПРЕСС-КЛИППИНГ
I. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПАРТНЕРЫ
Генеральный информационный партнер: Интерфакс
II. ПРЕСС-КЛИППИНГ
- Министр Александр Авдеев принял участие в конференц-форуме "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего". ПарлКомм
- Кино будущего. Страна.Ru
- Конференц-форум "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего". Proficinema.ru
- Михалков раскритиковал новый фильм Бекмамбетова. Vashdosug.ru
- "Культура - это национальная безопасность страны". ГТРК Культура
- Никита Михалков: "Понты бегут впереди профессии". КМ-News
- В поисках самодостаточности. Время новостей
- Никита Михалков: Нужно строить не просто кинотеатры, а культурные модули. Российская газета
- Слишком дорогой Никита Сергеевич. Московский комсомолец
- Министр культуры РФ призывает делать нравственное кино. Народы России
- Кинематографисты обсуждают перспективы российского кино. Звезда
- Российская киноиндустрия 2008: анонс будущего. Культура
- Министр культуры призывает создавать в России высоконравственное кино. Интерфакс Религия
- Никита Михалков: "Я планы как пельмени забрасываю, что первое всплыло, то и ем". Интерфакс
- Форум кинематографистов в Москве. Будущее отечественного кино. Звезда
- В Москве открылся кинофорум российская киноиндустрия-2008. Русская Служба Новостей
- Конференция "Российская киноиндустрия - 2008: Анонс будущего" начала свою работу. РуДата.ru
- В Москве начинает работу конференц-форум кинематографистов. Московский комсомолец
Министр Александр Авдеев принял участие в конференц-форуме «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего»
Центр Парламентских Коммуникаций «ПарлКомм»
Дата: 04.07.2008
В Москве открылся конференц-форум кинематографической общественности «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего». К его участникам с приветственным словом обратился Министр Александр Авдеев.
На пленарном заседании с докладами выступили: заместитель Министра Александр Голутва; статс-секретарь – заместитель Министра Екатерина Чуковская; председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков; генеральный директор Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М.Горького Станислав Ершов; ректор ВГИК Владимир Малышев и директор Российского института культурологии Кирилл Разлогов.
Сайт конференц-форума: www.conf2008.kinobiz.ru.
Пресс-служба Министерства культуры РФ
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=23573
Кино будущего
Мария Панфилова
Страна.RU / Культура
Дата: 04 июля 2008
К столетию российского кино был организован конференц-форум кинематографической общественности под «фантастическим» названием «Российская киноиндустрия 2008: анонс будущего». Компания товарищей, среди которых были заместитель министра культуры Александр Голутва, председатель союза кинематографистов Никита Михалков и генеральный директор "Муви Ресерч" Олег Иванов в течение трех дней обсуждала проблему отсутствия развития кино в нашей стране.
По их мнению необходимо внедрение государства и его сотрудничество как с малыми, так и с крупными выпускающими кино компаниями. Ведь из 400 агентств по всей Москве только пять являются таковыми, а остальные не могут процветать за счет отсутствия бюджета. Никита Сергеевич утверждает, что «кинематограф становится реальным бизнесом. Реальным рынком.
Как только в дело включаются серьезные деньги к кинематографу начинают относиться серьезно и производители, и дистрибьюторы, и все остальные. И государство к этому тоже должно относится серьезно».
Вторая проблема, обсуждаемая на конференц-форуме – отсутствие кинотеатров, специализирующихся именно на прокате и показе отечественных фильмов. Но "состязаться с американскими кинематографистами в величине бюджетов -это подписать смертный приговор российскому кинематографу", - считает замминистра Александр Голутва.
Не говоря уж, что в городах с населением не выше 300 000 жителей, подобных заведений нет вообще. Участники форума планируют организовать строительство кинотеатров по всей России как минимум к 2015 году. Такие "синема-холлы" будут оснащены новейшим оборудованием, цифровой техникой, долби-системами.
"Не надо трансформировать дома культуры нужно построить модуль, но как только возникает такой театр, его называют культурно-развлекательным и ставят игровые автоматы, и этот центр превращается бог знает во что.
А в результате мы теряем не только зрителя, мы теряем нормального живого человека, который должен чувствовать к себе внимание государства", - считает Никита Михалков.
Те мультиплексы, которые уже существуют, чаще всего помимо кинозалов содержат в себе еще и кафе, и магазины одежды. И получается, что кино несет лишь развлекательную роль. А искусство, которым, безусловно, является кино, влияющее на сознание человека, сейчас теряет свою ценность. Никита Михалков предложил, чтобы кинотеатры оставались кинотеатрами, но в них можно было бы разместить библиотеки и читальные залы.
Уже на второй день форума был было принято решение, что регулировать киноиндустрию в России теперь будет Департамент кинематографии, который в ближайшее время появится в министерстве культуры РФ.
http://www.strana.ru/doc.html?id=103107
Конференц-форум «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего»
ПрофиСинема / Новости кино
Дата: 03.07.2008
Работа конференц-форума началась с приветственного слова Министра культуры Российской Федерации Александра Авдеева, в котором он сказал, что современное отечественное кино должно быть культурным ответом на вызовы 21 века и должно способствовать укреплению понимания между народами и нациями нашего многонационального государства, а также противостоять таким порокам современной действительности как терроризм и наркотики.
Он также сообщил, что государство должно взять на вооружение лучшие западные образцы поддержки национальных кинематографий, не вмешиваясь в творческий процесс сохранять разнообразие многонациональной культуры России, не допускать потери культурных традиций.
За ним выступил председатель союза кинематографистов Никита Михалков, который в своей очень эмоциональной и пламенной речи затронул целый ряд вопросов. Прежде всего, и это наверное, самая большая проблема кинобизнеса в России – отсутствие кинотеатров в большинстве городов с населением менее четверти миллиона человек, и в сельской местности, в результате чего около 80 миллионов человек не имеют доступа к кинематографу. Никита Сергеевич очень образно назвал эту проблему «проблемой культурной безопасности». Он призвал государство вкладывать средства в строительство кинотеатров в провинции и модернизацию существующих кинотеатров.
В своей речи Н.С. Михалков поднял и проблему кадров. Существует огромная проблема с профессионалами среднего звена. Нам необходимы хорошо обученные люди, люди, уважающие свою профессию.
Выступивший следом Александр Алексеевич Голутва, заместитель министра культуры, также говорил о проблемах отрасли. На сегодняшний день необходимо прежде всего, получать достоверные статистические данные, для того, чтобы разрушить стену недоверия между разными звеньями рынка. Для этого вводится единый кинобилет. Он обратил внимание присутствующих на проблему строительства новых залов, сообщив, что за последние годы бюджет производства отечественных картин по разным причинам вырос в три раза, и суммарный бюджет в прошедшем году составил 6,5 миллиардов рублей, при сохраняющемся уровне количества кинотеатров и залов, что приводит к убыточности кинопроизводства в целом.
Он призвал конференц – форум выработать стратегию в области кинопроизводства, кинообразования, кинопроката.
Отдельно Александр Голутва остановился на изменениях в государственном финансировании кинопроектов. В этом вопросе с 2009 года планируется целый ряд новшеств и, прежде всего, увеличивается предельный размер государственной поддержки. Если ранее ее объем не превышал 30 млн. рублей, то начиная со следующего года максимальный размер гос. Финансирования увеличится до 200 млн. рублей на проект. При этом, естественно финансирование будет распределяться дифференцированно, все меньше будут поддерживать развлекательное кино, а приоритет будет у крупных национальных проектов. Но обещают не забыть и про дебютантов, как режиссеров, так и продюсеров.
Еще одним новшеством станет небольшая государственная поддержка в прокате, тем проектам, которые уже получили поддержку в производстве. Таким образом мы избежим проблемы, когда сделанная за государственные деньги картина не могла быть показана зрителю ввиду отсутствия денежных средств на продвижение, теперь таким картинам обеспечен хотя бы ограниченный прокат. Тем же продюсерам, которые успешно прокатают киноленту сделанную на бюджетные деньги (достигнут планки в 1 млн. зрителей) была обещана 10% премия, эта мера должна обеспечить стимулирование проката таких фильмов.
При этом государство все меньше будет обеспечивать 100% финансирование и дальнейший рост производства будет обеспечен из внебюджетных источников.
На пленарном заседании с докладами также выступили: заместитель Министра культуры Российской Федерации Екатерина Чуковская с вопросами авторского права, генеральный директор Movie Research Олег Иванов, генеральный директор киностудии им. М.Горького Станислав Ершов, президент Sony Pictures Entertainment CIS Михаэль Шлихт, ректор ВГИК Владимир Малышев и директор Российского института культурологии Кирилл Разлогов.
На состоявшейся после пленарного заседания пресс-конференции на вопросы журналистов ответили Александр Голутва, Олег Иванов и Александр Чумиков.
Автор: Обзор подготовил Матвей Ромодановский
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?print=Y&ID=33023
Михалков раскритиковал новый фильм Бекмамбетова
Ваш Досуг
Дата: 03.07.2008
Председатель Союза Кинематографистов России Никита Михалков очень обеспокоен содержанием современных кассовых фильмов. После выступления на заседании Госдумы министра культуры Александра Авдеева, который говорил о возрождении госзаказов на кино, мэтр российского кинематографа прооизнес очень экспрессивную и емкую речь.
Особенно сильно Михалкова задел новый фильм «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова. Свой разнос картины «Особо опасен» Никита Сергеевич предварил заявлением, что «Ирония судьбы. Продолжение» - слабая картина. А ее огромные кассовые сборы – результат нечестной игры продюсеров картины, которые использовали огромный ресурс Первого канала для продвижения своего фильма. «Это несправедливо. Это подтасовка» - такое определение всему этому дал Михалков. Новый же фильм Бекмамбетова он откровенно высмеял, назвав его легким, свободно залетающим внутрь, но с невнятной историей: «Я спрашиваю у своего водителя: о чем этот фильм? Он молчит. Я ему: а ты меня спроси. Он спрашивает, а я не знаю как рассказать: давным-давно собрались люди, которые решили поддерживать в мире баланс добра и зла, у них вот есть огромный станок, он ткет ткань, а ней имена тех, кого надо убить… кому начну рассказывать, подумают, что я сумасшедший».
Затем он сказал, что «когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блокбастер блокбастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира — сербы».
А роль Хабенского, считает Михалков – «поддержка образа, что мы ублюдки». При этом он подчеркнул, что считает Хабенского большим актером и очень его уважает.
Так же режиссер сказал, что нынешнее кино становится серьезным бизнесом, и когда в нем начинают фигурировать большие цифры, к нему начинают серьезно относиться. Но при этом пропадает очень важная составляющая.
http://www.vashdosug.ru/cinema/news/view/25061/
«Культура – это национальная безопасность страны»
Радио Культура
Государственная поддержка нравственному кино увеличится, а развлекательному – сократится. Об этом пишет сегодня «Российская газета». Журналист издания побывал на открытии форума «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего». Он открылся накануне. На встрече обсудили вопросы роли и места киноиндустрии в обществе, проблемы регулирования киноотрасли, а также проблему поиска пути к зрителю.
С публикацией ознакомилась Анна Луговец:
"По мнению Дмитрия Бирюкова, журналиста из "Российской газеты", смелое название конференц-форума должно соответствовать и его задачам. Так и есть. Цель, как он пишет, – ни много ни мало – определить пути и перспективы развития отечественной киноиндустрии. Насколько это возможно, только предстоит узнать, потому что форум закрывается сегодня. А вот что привлекло внимание журналиста на минувшем заседании, так это следующее.
В материале он цитирует председателя Союза кинематографистов России Никиту Михалкова: "Кино становится реальным бизнесом, рынком. Сейчас мы столкнулись с последствиями технического прогресса. Мы встаем перед дилеммой: как привнести в нашу жизнь духовное воспитание человека. Мы утеряли созерцательность жизни", – читаем в издании. По словам Никиты Михалкова, будущее кино сегодня во многом зависит от технологий производства и потребления. Огромное значение имеет проникновение фильма к зрителю. Жители малых городов и сел сегодня не имеют доступа к новинкам кино. А значит – нужно строить кинотеатры. И не только. А для того, чтобы строить кинотеатры, нужна поддержка государства. Никита Михалков также затронул и проблему образования: нужны не только студии, где обучают актерскому, режиссерскому мастерству, но и школы. И, по его мнению, они должны быть небольшими, потому что процесс обучения в малых группах проходит легче и эффективнее. "Культура – это национальная безопасность страны", – так считает председатель Союза кинематографистов. Словом, без поддержки государства кино как искусство просто не выживет.
"Кино всегда доказывало свою значимость в России. Так как это массовый, зрелищный, доступный вид искусства, то оно обладает большими возможностями сделать каждого из нас богаче нравственно и духовно", – так считает министр культуры Александр Авдеев. По его мнению, будущее киносообщества нужно создавать по образу и подобию правового государства и гражданского общества. Министр культуры также напомнил о том, какие проблемы появились в последнее время. Производство кино дорожает, но это не означает, что кино становится лучше.
А заместитель министра Александр Голутва подытожил: нужно выстроить приоритеты, и для начала определить минимально достаточную степень вмешательства государства в киноиндустрию. Но сделать это сложно, так как не хватает объективной информации о положении дел. А чтобы исправить эту ситуацию, он предложил внедрить систему единого электронного билета. Правда, в газете не написано, как этот билет будет работать. Как заявил Александр Голутва, государство урежет поддержку развлекательного кино и увеличит помощь кино нравственному, интеллектуальному. Словом, проблем, как и всегда, много. А вот как и когда их будут решать, очевидно, участникам форума только предстоит в этом разобраться".
http://www.cultradio.ru/doc.html?id=184352&cid=44
Никита Михалков: «Понты бегут впереди профессии»
KMnews
Дата: 03.07.2008
В Москве проходит конференц-форум «Российская киноиндустрия – 2008: анонс будущего». Как обстоят дела с современным отечественным кинематографом, и что делать с ним дальше на нем обсуждают участники российского кинорынка, отраслевые эксперты и представители госструктур. Организаторами этого крупного внутрицехового собрания стали Министерство культуры РФ, независимая исследовательская компания Movie research при участии Союза кинематографистов, Гильдии продюсеров, Союза кинопромышленников и международного пресс-клуба.
На пленарном заседании, которое открыло работу форума, выступил Министр культуры Александр Авдеев, который сказал, что «кино помогает бороться с вызовами, которые идут к нам из ХХI века. С ними нужно бороться не военной силой, а через культуру, чья власть и авторитет так много значат».
После него выступил председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков.
По силе экспрессии, информационной емкости и даже некоторой провокационности выступлению Михалкова не было равных.
Режиссер сказал, что кино становится серьезным бизнесом, и когда в нем начинают фигурировать большие цифры, к нему начинают серьезно относиться. Но при этом пропадает очень важная составляющая.
«Молодая женщина выходит замуж за богатого чиновника, рожает ему сына, заводит любовника, тот ее бросает, она кидается под поезд. – это синопсис «Анны Карениной» - сказал Михалков - Я где-нибудь соврал? Нет, но вот этих 500 страниц, где вся суть, где духовное воспитание – их здесь нет. Так и в кино сейчас. Все сжимается до предельного состояния, чтобы успеть это втиснуть в зрителя. А человек не успевает в итоге за гуманистическим развитием самого себя».
Михалков говорил о необходимости развития системы кинотеатров, чтобы донести кино до большего количества людей в провинции. Он рассказал, что существует проект постройки специальных модулей, больших комплексов в небольших городах России, которых будут сосредоточены культурные учреждения, в том числе и кинотеатры.
Судя по эмоциональному пылу, особенно сильно задели Михалкова два вопроса: это система образования и новый фильм Бекмамбетова. По его словам, особенно остро сейчас стоит вопрос с качественными кадрами в киноиндустрии. «Понты бегут впереди профессии. Приезжают на съемки в камуфляже, на джипах, «будем делать cinema», а профессии – ноль!».
Как сказал Михалков, даже ему, продюсеру и режиссеру картины приходится лично проверять качество взрывов, так как пиротехник не обладает соответствующей квалификацией.
Свой разнос картины «Особо опасен» Никита Сергеевич предварил заявлением, что «Ирония судьбы. Продолжение» - слабая картина. А ее огромные кассовые сборы – результат нечестной игры продюсеров картины, которые использовали огромный ресурс Первого канала для продвижения своего фильма. «Это несправедливо. Это подтасовка» - такое этому определение дал Михалков.
А новый фильм Бекмамбетова он откровенно высмеял, назвав его легким, свободно залетающим внутрь, но с невнятной историей: «Я спрашиваю у своего водителя: о чем этот фильм? Он молчит. Я ему: а ты меня спроси. Он спрашивает, а я не знаю как рассказать: давным-давно собрались люди, которые решили поддерживать в мире баланс добра и зла, у них вот есть огромный станок, он ткет ткань, а ней имена тех, кого надо убить… кому начну рассказывать, подумают, что я сумасшедший».
Затем он сказал, что «когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блокбастер блокбастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира — сербы».
А роль Хабенского, считает Михалков – «поддержка образа, что мы ублюдки». При этом он подчеркнул, что считает Хабенского большим актером и очень его уважает.
http://cinema.km.ru/news/
В поисках самодостаточности
Российские кинематографисты пытаются спрогнозировать развитие отрасли
"Время новостей"
Дата: 03.07.2008
В Москве проходит форум кинематографической общественности «Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего». Цель мероприятия -- проанализировать состояние отрасли, обозначить особо острые проблемы и попытаться спрогнозировать будущее. (Инициатором проведения мероприятия выступило Министерство культуры наряду с организацией Movie Research.)
Первый день был отдан докладам основных игроков отрасли (пришли, правда, далеко не все из тех, кого анонсировали, особенно заметным было отсутствие Константина Эрнста и Александра Роднянского) и стал настоящим бенефисом Никиты Сергеевича Михалкова.
Перед началом заседания состоялся импровизированный брифинг, на котором г-н Михалков сообщил, в частности, что результаты проката, а главное, восприятия фильма «12» превзошли все самые смелые его ожидания. Что российскому кино не стоит рваться на Запад, где оно все равно никому не нужно, а 120 млн человек -- вполне достаточная аудитория, чтобы российское кино могло чувствовать себя самодостаточным. Вот ведь и американский кинематограф работает исключительно на внутренний рынок, европейские сборы его ничтожны.
Это заявление все-таки нуждается в некотором комментарии: по данным распространенного на форуме доклада, объем потенциальной зрительской аудитории в России не 120, а всего лишь 10--14 млн человек; что же касается Голливуда, то зарубежный прокат приносит, как известно, американским студиям очень серьезные дивиденды, а некоторые фавориты мирового проката становились таковыми исключительно благодаря Европе и Азии.
Но если импровизированное выступление Михалкова перед прессой больше строилось на эмоциях, чем на бережном обращении с фактами, то его доклад был не просто артистичен, но и хорошо подготовлен, к тому же в основном касался аспектов действительно существенных.
Более того, Михалков позволил себе то, что вряд ли мог позволить себе кто-либо еще из присутствовавших, -- адресную критику некоторых форматов продвижения кинопродукции.
«Они милые, славные люди, но фильм-то откровенно слабый! -- заявил он о создателях продолжения «Иронии судьбы». -- Зачем же выдавать его за событие?» И далее заговорил о том, что, во-первых, погублен национальный миф («Как Рязанов на это пошел, не знаю, да и не мое это дело»), а во-вторых, если посчитать объем рекламы (в том числе скрытой), которой поддерживалась новая «Ирония», и перевести его в реальные деньги, то и получатся примерно те же 50 млн долл., что собрал фильм в прокате. (Эту часть выступления НСМ зал встречал дружными аплодисментами.) Следующий фильм -- Wanted («Особо опасен») Тимура Бекмамбетова, снятый на студии Universal, -- Михалков по профессии оценил гораздо более высоко. Но и тут есть одна закавыка: персонаж, которого предлагается принести в жертву благополучию миллионов, носит, как показалось Михалкову, сербскую фамилию, а значит, фильм не просто триллер, а тонкая пропаганда, направленная в том числе и на создание образа врага.
Этой голливудской казуистике Никита Сергеевич предлагает противопоставить нашу идеологическую «загруженность» кинематографа, но уже исключительно позитивную. Например, создание специальной государственной программы по производству фильмов-ремейков о выдающихся российских исторических личностях, в первую очередь полководцах («Сценарии отличные, переснять на современном уровне -- и будут смотреть лучше, чем «Пиратов Карибского моря»!»).
Тут Михалков явно солидарен с новым министром культуры, говорившим в своем докладе: «Наш активный вход в мировую кинематографию не должен размывать национальные особенности и нравственные ориентиры» (правда, о каком «активном входе» и каких особенностях идет речь, г-н Авдеев не уточнил).
Говорил Никита Сергеевич и о вещах, кинематографической общественности отлично известных и сомнений не вызывающих, -- о нехватке залов и нехватке производственных мощностей. О том, что у малых студий скорее всего нет будущего, и выживут те, кто будет производить 10--30 фильмов в год. О том, что «понты бегут впереди профессии» и совершенно исчезли специалисты среднего звена (в качестве примера Михалков привел историю с не вовремя и неправильно прогремевшим взрывом на съемках «Утомленных солнцем 2»). Вскользь прошелся по экс-министру Швыдкому и отбыл с форума вместе с действующим министром Авдеевым, заранее, впрочем, извинившись, что из-за съемок (похоже, горе-специалисты среднего звена сильно растянули процесс производства сиквела «Утомленных солнцем») должен будет уйти пораньше.
Вслед за Михалковым выступал Александр Голутва, недавно утвержденный в ранге заместителя министра, то есть продолжающий, как и много лет подряд, возглавлять российскую кинематографию. Начал Голутва с того, что давление снизу, то есть бесконечные жалобы участников рынка на отсутствие объективных статистических показателей, завершилось-таки тем, что будет введен единый электронный билет, и соответственно сведения о сборах нельзя будет варьировать по своему усмотрению. Распоряжение об этом дал президент (насколько нам известно, еще Путин), и оно будет выполнено до конца 2008 года. А вот «продавить» государство на строительство кинотеатров в малых городах пока не удается, потому что «нет давления со стороны сообщества». Сейчас в России всего 1510 залов в 669 современных кинотеатрах, за год в них было показано 350 картин, что дает очень быструю сменяемость репертуара и, как следствие, малоокупаемость российской продукции. К тому же из-за инфляции и роста гонораров совокупный бюджет российских фильмов в 2007 году (6 млрд руб.) оказался в три раза больше, чем пять лет назад.
Окупаются единицы, а государство поддерживает финансово более 100 картин в год. Принципы этой поддержки изменятся, но как именно, из доклада понять было сложно. Во всяком случае, активно обсуждавшаяся в продюсерской среде мысль о том, что поддерживать надо не отдельные проекты, а доказавшие свою дееспособность и эффективность кинокомпании, пока не прозвучала.
Ясно, что продолжится нишевая поддержка (детское кино, артхаус, дебюты), что помимо производства будет учитываться и продвижение и что министерство культуры уже отреагировало на идеологический заказ касательно финансирования из федерального бюджета особо ценных с точки зрения национальной идеи кинопроизведений. Начиная с 2009-го ежегодно будет производиться десять таких картин с объемом господдержки 200 млн руб. каждой. Каким образом будут определяться кандидаты на получение столь существенного по российским меркам бюджета (в 4--6 раз превосходящего средний бюджет российских фильмов), пока не объявлено. Как эти гипотетические крупномасштабные вливания соотносятся с предупреждением Голутвы о том, что «с каждым днем становится все труднее доказывать, что кинематограф нуждается в государственной поддержке», тоже не очень понятно.
Очевидно, участникам форума только предстоит в этом разобраться.
Лариса ЮСИПОВА
http://www.vremya.ru/2008/117/10/207457.html
Фабрика грез
От "Адмирала Нахимова" в цвете до электронного билета в зал
Дмитрий Бирюков
Российская газета
Дата: 3 июля 2008 г.
В Москве открылся конференц-форум кинематографической общественности "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего", приуроченный к празднованию 100-летия российского кино.
Такое смелое название должно соответствовать и задачам начавшегося мероприятия. Цель - ни много ни мало - определить пути и перспективы развития отечественной киноиндустрии.
В программе конференц-форума обсуждение вопросов роли и места киноиндустрии в обществе, проблем регулирования киноотрасли - законодательных, административных, финансовых. А также - поиск пути к зрителю.
Конференц-форум открылся пленарным заседанием "О состоянии российской киноиндустрии, возможностях и перспективах ее развития до 2015 года", где корреспондент "РГ" обратил внимание на следующие высказывания:
Никита Михалков, председатель Союза кинематографистов России:
- Кино становится реальным бизнесом, реальным рынком. Но сейчас мы столкнулись с последствиями технического прогресса. Информация теперь настолько сжата, что мы встаем перед дилеммой: как привнести в нашу жизнь духовное воспитание человека. У нас нет времени, чтобы рассмотреть, насладиться и понять картины в галерее. Мы довольствуемся краткими содержаниями литературных произведений, не вдаваясь в подробности, не чувствуя того, почему развязка сюжета такова, какова она есть. Изменился даже звук перелистываемых страниц в читальном зале, наверное потому, что все чаще листают глянцевые журналы. Мы утеряли созерцательность жизни.
Будущее кино во многом зависит от технологий производства и потребления. Огромное значение имеет проникновение фильма к зрителю. Сейчас около 80 миллионов россиян - жителей малых городов и сел - не имеют доступа к новинкам кино. Надо строить кинотеатры, а для этого требуется поддержка государства. Человек должен чувствовать внимание государства и общества. Так что нужно строить не просто кинотеатры, а культурные модули, в которых есть и библиотека, и проводятся лекции, и имеют место другие культурные мероприятия.
Важно и расширение производственной базы. Сегодня требуется постройка больших киностудий, есть проект постройки кинофабрики.
Ныне в кинопроизводстве заняты около 400 компаний. Из них выживают лишь немногие. Маленькие студии не смогут пробиться на большой экран, но они должны стать дополнением к гигантам киноиндустрии. Это "гарнир", а не "основное блюдо".
Сейчас перед нами встает проблема образования. Начисто потеряно среднее звено, мы попали в экстремальную ситуацию, когда главный режиссер вынужден сам заниматься деталями, например, объяснять порядок действий пиротехникам или костюмерам. Профессия второго режиссера ныне отсутствует как класс. Нет и понятия репетиционного периода, актер готовится к роли прямо на площадке.
В отличие от студий школ должно быть больше, и они должны быть небольшими, так как процесс обучения в малых группах проходит легче и эффективнее.
Министр культуры должен быть вице-премьером, а сама культура должна пониматься как национальная безопасность страны.
Государство должно финансировать дебюты, детское кино, а особое внимание надо обратить на ремейки. Сценарии уже готовы, можно и нужно снимать того же "Адмирала Нахимова" в цвете - это будут смотреть. Также государство должно помогать в продвижении наших фильмов за рубежом.
Александр Авдеев, министр культуры Российской Федерации (из приветственного слова):
- Будущее киносообщества следует создавать по образу и подобию правового государства и гражданского общества. Что касается начавшейся конференции, то необходимо заметить, что впервые в отечественном кинематографе будет подводиться итог за всю историю его существования. А это 100-летний юбилей российского кинематографа как такового и 20 лет истории нового российского кино.
Кино всегда доказывало свою значимость в России. Так как это массовый, зрелищный, доступный вид искусства, то оно обладает большими возможностями сделать каждого из нас богаче нравственно и духовно. Кино может предупреждать угрозы человеческому обществу, такие как терроризм. Интеллектуальный продукт, направленный против терроризма много значит. Кино способно содействовать решению этнических и конфессиональных конфликтов. Как известно, быстротечные массовые миграции приводят к отсутствию взаимопонимания между народами, так как в этом случае нет традиции общения, жизни бок о бок. Кино в свою очередь является мощным средством распространения знаний, в том числе и знаний о различных этнических и религиозных культурах.
На кинофоруме должны быть в первую очередь затронуты вопросы национального развития кино. Учет опыта зарубежных стран не должен превратиться в слепое подражание, следует выяснить наши специфические аспекты кинопроизводителей и государства.
В последнее время мы столкнулись с еще одной проблемой - производство кино дорожает, но это не означает, что кино становится лучше. Нужно использовать лучшие мировые образцы поддержки киноиндустрии, но при этом не забывать и наш собст венный многолетний опыт. Нельзя допустить преобладание потребительства над духовностью, нравственностью, которые может и должно привносить в общество киноискусство.
Александр Голутва, заместитель министра культуры Российской Федерации:
- Нам нужно определить минимально достаточную степень вмешательства государства в киноиндустрию. А проблемы, которые мы должны решить, возникают. Во-первых, у нас нет объективной информации о положении дел. Мы можем частично исправить этот недостаток путем внедрения системы единого электронного билета. Это нужно вначале опробовать на ряде кинотеатров, а потом запустить в массы. Во-вторых, мы имеем очень мало современных кинозалов. Кинобизнес пока неспособен быстрыми темпами двигаться в малые города. Нам нужно строить цифровые кинозалы в малых городах, но на это у нас нет общественного заказа. В-третьих, сильно дорожает производство и реклама в киноиндустрии. Расходы съедают прибыли.
Нам нужно выстроить приоритеты. Мы урежем поддержку развлекательного кино и увеличим помощь кино нравственному, интеллектуальному.
http://www.rg.ru/2008/07/03/fabrika.html
Слишком дорогой Никита Сергеевич
Выдержит ли госбюджет планы кино-Наполеона?
МК.RU
Никита Карцев
Дата: 03.07.2008
Судьба всего отечественного кино в прямом смысле слова решается сейчас в Москве. Решают ее министр культуры Александр Авдеев, глава Союза кинематографистов Никита Михалков, гендиректор студии Горького Станислав Ершов, ректор ВГИКа Владимир Малышев, директор Российского института культурологии Кирилл Разлогов и многие другие. А происходит все это на конференц-форуме “Российская киноиндустрия-2008. Анонс будущего”. Репортер “МК” посетил форум и пришел к выводу: обсуждение насущных кинопроблем в очередной раз ни к чему конкретному не приведет.
Работу форума открыл Александр Авдеев, он же обозначил масштаб проблемы:
— Кино — обязательная часть сильного общества. С его помощью можно бороться с главной угрозой государства — терроризмом. Но мы теряем наше кино, а значит, есть риск потерять национальную культуру.
Трибуну занял Никита Михалков. Зал затаил дыхание. Вот сейчас-то мы узнаем, какие в кино проблемы и как с ними бороться. НСМ вдарил из пушки по воробьям.
— Как класс пропали вторые режиссеры. А без них в кино как без рук! Далее, у нас нет такого понятия, как репетиционный период. Актеры приезжают на площадку одновременно с четырьмя сценариями в сумке и впервые читают свою роль за пять минут до начала съемок. Нужно заставить проникать кино через киносеть к зрителю не только в городах-миллионниках, но и в глубинке. Моя картина “Сибирский цирюльник” собрала 2 700 000 долларов всего на 36 копиях в 30 кинотеатрах. Представляете, сколько бы она собрала сегодня!
Дальше — больше. НСМ замахнулся на святое — отечественную киноклассику.
— Нужно переснять классические советские фильмы “Ушаков” и “Адмирал Нахимов”, например, предварительно очистив оригинальные сценарии от идеологии.
Комментарий “МК”. Все это глава Союза кинематографистов говорил не раз. А воз и ныне там. Ну да ладно. Жили мы без очищенного от идеологии “Ушакова” — и дальше будем жить. А то, что актеры приезжают на площадки с 4 вариантами сценария, то, позвольте, при чем здесь государство? Кстати, по слухам, Н.С.М. собирается сложить с себя пост главы Союза кинематографистов, оставшись всего лишь президентом Московского кинофестиваля. Сам он от комментариев отказывается. От себя заметим, лучше бы и с поста президента ММКФ он тоже ушел. Будет больше времени на репетиционный период.
Александр Голутва, замминистра культуры, вдогонку Михалкову добавил, что выделены средства в размере 2 млрд. рублей на съемку 10 новых кинофильмов. Каких именно — не уточнил.
Комментарий “МК”. Если это будет очередная “Ирония судьбы”, то денег жаль.
Понятное дело, что ректор ВГИКа Малышев, выступающий следом, ратовал за качественную подготовку кинокадров.
— Мы предлагаем создать единый университетский комплекс, например, студия Горького уже сейчас готова отдать часть своих помещений под нужды комплекса. Также нужно ввести практику заказа от государства и определенных бизнес-структур на тех или иных специалистов.
Комментарий “МК”. Во ВГИКе учат теории. Одной теорией сыт не будешь, нужна практика, то есть полноценная съемочная площадка, где раскроются таланты молодых режиссеров, операторов, сценаристов. И вот на это деньги, собственно, и нужны. А где будут будущие киносветила обучаться — вопрос десятый, так как кинопленки все равно на всех не хватит, накладно это.
И напоследок — мнение Кирилла Разлогова:
— Нужны разные подходы к разным видам кино, чтобы глушить противоречия. Ошибочно думать, что раз блокбастеры сегодня в России приносят большой доход, то государственную поддержку кино можно отменить. Наоборот, чем сильнее развивается кинорынок, тем больше нуждаются в господдержке талантливые дебюты и экспериментальные, высокохудожественные картины.
Комментарий “МК”. “Талантам нужно помогать — бездарности пробьются сами”. Увы, от этого никуда не попрешь. Пока везет вторым.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/03/society/360565/
Министр культуры РФ призывает делать нравственное кино
Народы России
Дата: 02 июля 2008
Министр культуры РФ Александр Авдеев заявил, что быстрое развитие киноиндустрии России не должно наносить ущерба национальной культуре и сеять безнравственность.
"Hаш активный вход в мировое кинопространство, киноиндустрию не должен привести к размыванию нашей многонациональной культуры и не должен давать зеленый свет доминированию продуктов общества потребления без высоких нравственных ориентиров", – сообщил он на конференции-форуме кинематографической общественности "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего".
Источник: Интерфакс
http://www.narodru.ru/article17650.html
Кинематографисты обсуждают перспективы российского кино
НАЦИОНАЛЬНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ КОМПАНИЯ "Звезда"
Дата: 02.07.2008
«Российская киноиндустрия — анонс будущего». Под таким названием в Москве проходит крупнейший за последние годы форум кинематографистов.
Программа форума рассчитана на три дня и полностью посвящена состоянию отечественного кино и перспективам его развития до 2015 года, сообщает Новостная служба телеканала «Звезда».
Среди участников не только делегаты от творческих союзов, но и представители власти и бизнеса. По словам организаторов, в год столетия отечественной кинематографии пора серьезно задуматься о рынке проката и повышении конкурентоспособности наших
лент.
«На мой взгляд, самое главное — это развитие киносети вместе с электронным билетом в тех регионах, где практически не охвачены кинематографом люди. Это около 80 миллионов человек», — сказал председатель Союза кинематографистов Никита Михалков.
http://zvezdatv.ru/?id=272759
Российская киноиндустрия 2008: анонс будущего
Телеканал «Культура»
Дата: 02.07.08
Должно ли кино подстраиваться под вкусы аудитории или, напротив, оно предназначено для того, чтобы их формировать? Как сочетать коммерческий успех и художественную ценность фильма? Эти и десятки других вопросов обсуждаются на конференц-форуме «Российская киноиндустрия 2008: анонс будущего», который проходит в Москве. В течение трех дней крупнейшие отечественные режиссеры, продюсеры, киноведы и прокатчики будут искать ответы. Итогом форума должен стать план развития отечественной киноиндустрии на семь лет вперед. Рассказывают «Новости культуры».
Кинематографисты признаются: проблемы существуют на всех этапах производства и проката фильмов. В России новые технологии уже появились, но негде взять специалистов, которые умеют работать на современном оборудовании. «Это самые важные кадры, на которые страшный дефицит. Не надо строить больше ВГИКов – ВГИКа достаточно одного. А вот тех, кто занимается комбинированными кадрами, монтажеров, звукорежиссеров, – большая нехватка», – говорит режиссер, продюсер Иван Соловов. У него есть свой путь решения этой проблемы: режиссер приглашает студентов ВГИКа на практику в свою студию. Так молодежь получает опыт, а руководство студии – кадры.
Помимо проблем, на форуме обсуждают и достижения российского кинематографа. В 2007 году вышли в прокат восемьдесят три отечественных картины, а такие фильмы как «12» и «Волкодав» даже обошли по кассовым сборам самые известные голливудские блокбастеры. «То, что произошло, – это уже очень много. Еще недавно доля нашего рынка составляла три процента от общих сборов, сейчас – двадцать восемь процентов. Это уже очень много, и мы находимся на уровне передовых европейских стран», – замечает заместитель министра культуры России Александр Голутва. Эти цифры могут быть и больше, если кино снова вернется в маленькие города и районные центры, как это было раньше. Увеличение числа кинотеатров не в Москве и Петербурге, а в регионах, министерство культуры считает одной из важнейших задач на ближайшие годы.
«Большее население нашей страны не может смотреть фильмы. У нас нет прав, доступа. Тридцать восемь процентов населения – у них нет клубов и кинотеатров», – поясняет министр культуры Александр Авдеев. «А так как инвесторам невыгодно в маленьких городах строить кинотеатры – отток плохой, – государство должно быть здесь партнером частному бизнесу», – убежден председатель Союза кинематографистов России, режиссер Никита Михалков.
Еще один важный для продюсеров и режиссеров вопрос – западный прокат. Несколько раз в год в двух-трех странах проходят недели российского кино, но этого явно недостаточно. Хотя кинематографисты признаются, что интерес со стороны западного зрителя их радует. «Я выезжаю на недели российского кино, и чувствуется там очень большой интерес не только со стороны русскоговорящего населения этих стран, но и коренных жителей», – отмечает Иван Соловов.
У Никиты Михалкова на этот счет есть своя точка зрения. Его последний фильм «12» успешно прошел в прокате во многих европейских странах, но он все же уверен, что российское кино в первую очередь должно быть ориентировано на прокат в России. «Что нам делать, чтобы попасть на запад? Возьми билет – езжай. Нет проблем. У нас такой рынок – сто двадцать миллионов. Человек ходит в кино не один раз. Это гигантский миллиардный рынок. На что рассчитывает американская индустрия – на наш рынок? Нет, на свой. И мы должны рассчитывать на свой», – считает он.
На эти и другие проблемные вопросы кинематографисты ответили в специальных анкетах. По итогам был создан общественный доклад, который содержит подробное описание состояния отрасли сегодня, а также варианты развития до 2015 года. Документ послужит основным материалом для работы на конференц-форуме, а потом будет использован в качестве конкретного плана, поддерживаемого государством.
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=239270&cid=178
Министр культуры призывает создавать в России высоконравственное кино
ИHТЕРФАКС. Религия
Дата: 02 июля 2008 года
Быстрое развитие киноиндустрии России не должно наносить ущерба национальной культуре и сеять безнравственность, заявил министр культуры РФ Александр Авдеев.
"Hаш активный вход в мировое кинопространство, киноиндустрию не должен привести к размыванию нашей многонациональной культуры и не должен давать зеленый свет доминированию продуктов общества потребления без высоких нравственных ориентиров", - сказал А.Авдеев на конференции-форуме кинематографической общественности "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего".
По словам министра, несмотря на рост кинопроизводства в России, большая часть кинопроектов пока себя не окупает. А.Авдеев считает, что сегодня развитие отечественной киноиндустрии "требует регулирования со стороны государства и общества".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=25236
Никита Михалков: "Я планы как пельмени забрасываю, что первое всплыло, то и ем"
В рамках форума, посвященного будущему киноиндустрии, режиссер поделился своим видением перспектив российского кино
INTERFAX.RU
Дата: 02 июля 2008 года
Кажется, Никита Сергеевич Михалков специально ждал 100-летия российского кино или, по крайней мере, мероприятия, похожего на конференц-форум кинематографической общественности "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего", отрытого вчера и организованного силами минкульта и независимой исследовательской компания Movie Research при участии Союза кинематографистов России, Гильдии продюсеров, Союза кинопромышленников и Международного пресс-клуба.
Перед тем, как дать интервью interfax.ru, он почти полчаса с трибуны перечислял нерешенные проблемы отечественного кино. И было видно главное: наболело!
Наболело то, что Интернет заменяет книги, что человек не успевает "за гуманистическим развитием самого себя", что и на хорошее кино человека в таких условиях не хватает. Несмотря на то, что образ Михалкова с трудом ассоциируется с чем-то не относящимся к высшим сферам, именно он начал говорить о том, что кино делать, в сущности, некому.
Мало сказать не хватает, просто в природе нет среднего класса профессионалов: "Утеряно среднее звено". Нет вторых режиссеров, начальников штаба, которые должны нести огромную ответственность, руководить массовкой, просчитывать календарный план, знать профессию настолько хорошо, чтобы давать возможность артистам выбирать, какую сцену они готовы сейчас играть, а какую нет. "Халтура!", - вот к чему, по мнению Михалкова, приводит отсутствие профессионалов, оплачиваемого времени репетиций и многого другого. Пожалуй, для неискушенного зрителя все это и вовсе открытие. То, что кино нам показывают какое-то не такое, замечают многие. Почему - знают лишь создатели этого не такого, как всем бы хотелось, кино.
Никита Сергеевич как всегда не останавливался на мелочах. "Я вообще хочу, чтобы министр культуры был вице-премьером". (Не будь рядом Александра Авдеева, который и сам бы, наверное, не отказался стать вице-премьеров, Михалков, наверное, даже упомянул бы, что министром культуры должен быть человек, имеющий больше отношения к культуре, чем, например, к дипломатии или какому-то еще роду деятельности).
Чуть позже режиссер поговорил о перспективах российской киноиндустрии с корреспондентом interfax.ru:
На открытии российской программы Московского Международного кинофестиваля Вы сказали, что для российской киноиндустрии сейчас открываются радужные перспективы: какие именно?
Перспективы заключаются в развитии кинопроката, в строительстве кинотеатров, в усовершенствовании киноиндустрии как таковой, в воспитании серьезных кинематографических кадров и в государственной поддержке не "всем сестрам по 20 копеек", а в виде точечных программ, в том числе строительство кинотеатров в городах, где инвестору одному строить невыгодно.
Все, что Вы перечислили – идеальная перспектива развития. Насколько реально это осуществить в ближайшее время? И сколько времени понадобится?
Ну, я думаю, на это нужно 5-7 лет, плюс электронный билет в кинотеатры, который будет внедряться тоже лет семь, если все будет нормально. Я сам читал распоряжение президента о внедрении такого билета.
Вы говорили, что растет количество кинотеатров, вместе с ним растет количество фильмов. Как быть с тем, что во всех этих кинотеатрах показывают одно и то же? Почему у зрителя нет выбора, и он вынужден смотреть то, что ему дают, а не то, что он хочет. И что делать, если зритель хочет посмотреть не очередной блокбастер, а фильм высокого класса, в первую очередь с художественной точки зрения?
Возможность показывать в кинотеатрах (причем без убытков) картин высокого художественного уровня, в том числе, возможно, и учебное кино, если надо, должна появиться в специальных киноцентрах. Глупо ждать от огромных мультиплексов, где важнее всего отбивать деньги, что в одном из залов пошли бы картины там, я не знаю, Жан-Люка Годара. Но для этого существуют просто отдельные кинотеатры во всем мире, существуют отдельные залы для людей, которых интересует именно это. И эти залы должны иметь выгоду, пусть минимальную, но выгоду, для чего им сохранять свой статус.
Когда в России появятся такие залы?
Когда рынок будет насыщен залами, когда залов будет минимум 4500-5000.
Все больше появляется фильмов-однодневок (особенно комедий), снятых для заработка денег, таких как "Самый лучший фильм" или "Гитлер, капут!", который выйдет на экраны осенью. Как Вы оцениваете качество этого кино? Почему оно появляется? И где хорошее кино?
Вопрос, где хорошее кино - риторический. Где хорошее кино? Хорошее кино там, где есть хороший режиссер. Хороший режиссер есть там, где есть проблема. И где есть школа. Где есть субсидии на те картины, которые будут снимать эти хорошие режиссеры. Где существует та поддержка или зрителей или государства, которая регулирует возможность создания качественного кино даже не для сегодняшнего зрителя, о котором вы говорите, а для того, чтобы воспитать маленького зрителя, которому сейчас 12 лет. К примеру, такими картинами как "Адмирал Ушаков", но переснятыми с использованием новых технологий и с популярными актерами. Надо воспитывать зрителя.
И тогда зритель будет требовать качества от режиссеров?
Конечно. Ведь этот зритель уже потребовал от американского кино качества. Уже не проходит то, что 15 лет назад проходило с таким невероятным, сумасшедшим успехом. Фильмы класса не B и не C, а уж не знаю какого...
Кстати, говоря о блокбастерах, во время выступления на форуме, Никита Сергеевич, кажется, первым озвучил то, что давно в душе мучило всех. Он говорил о новом фильме Бекмамбетова "Особо опасен", чем вызвал в зале даже овации: "Бекмамбетов – талантливый человек. Он единственный, кто научился снимать такое кино, кто по-настоящему научился это делать. Но вы посмотрите, о чем этот легкий блокбастер? 600 лет назад была компания людей, которые хотели, чтобы мир был уравновешен. Они ткачами назывались, братством. Потом они попали на фабрику, которая делала ткань, и эта ткань рассказывала людям, кого надо убивать. (В это время в зале начался истерический смех - ИФ). Вы такое расскажите нормальному человеку, он просто сойдет с ума. А когда это смотришь – то влетает так – о-па- очень легко. Это легко, а что серьезно?"
Во время выступления на кинофоруме Вы сказали, что российское кино должно показывать что-то особенное, что есть только у нас. Что это такое?
Ну, это много что. Формулы нет. Самое главное - это взгляд на жизнь, который более всего был осуществлен в русской литературе, русской живописи, русской музыке.
Где настоящие перспективы киноиндустрии: у нас или за рубежом?
Перспективы там, где есть рынок, национальный рынок. Я в этом абсолютно убежден. Рассчитывать на то, что наши перспективы лежат где-то за рубежами России - это бессмыслица абсолютная. Потому что мы должны добиться того, что добились американцы для своего кино. Им абсолютно наплевать, как посмотрят их картину во Франции или в Италии. Ну, если не абсолютно (это я преувеличил), то по большому счету им все равно. Да, это дополнительные 20 миллионов. Но основные деньги они получат у себя дома. И это их гарантия. И наши перспективы будут именно у нас, тогда, когда мы будем удовлетворять наш рынок, а рынок будет платить за наши картины с большим удовольствием, чем за американские, вот и все.
Появляются ли новые имена? Режиссеры, актеры? Что должно быть у человека, чтобы много добиться в этой сфере?
Это индивидуальная вещь. Я считаю, что, конечно, есть и имена и актеры, но чрезвычайно низок уровень преподавания, особенно режиссуры. Потому что, к сожалению, очень часто преподают те, кто либо уже не делает кино, либо никогда его даже и не делал. Хотя бывает так, что человек преподавать может лучше, чем делать сам. Но все равно, пока не будет мощной подготовительной базы, пока у человека не будет интереса работать вторым режиссером не потому что ему не дают быть первым, а потому что ему интересно работать вторым режиссером, он это знает, умеет, хочет и ему за это хорошо платят, мы будем иметь дело с полупрофессионалами, которые выбиваются в кино абсолютно случайно.
Тем временем, Вы неоднократно говорили, что хотите создать актерско-режиссерскую академию. Будем ли там место обучению профессиям среднего звена?
-Нет. Это совершенно разные вещи, это абсолютно не имеет отношения одно к другому. То, что я хочу сделать, это такое усовершенствование актерского и режиссерского мастерства для тех, кто уже учился. Это не абитуриенты, не студенты. Люди, которые учились, поработали уже, и знаю, что хотят усовершенствоваться. А средний класс должны готовить во ВГИКе, в каких-то других учебных заведениях, где будут обучать этому ремеслу. В принципе основу они должны иметь общую, но готовить себя к работе с тем или иным режиссером. Хотя должна быть общая система координат: что надо знать второму режиссеру, являющемуся начальником штаба, который будет организовывать съемочный процесс с учетом не только календарного плана, но еще и индивидуального временного режима сцены после консультации с оператором, разговора с художником, актерами. Они должны создавать максимально комфортные условия для максимальной отдачи всех служб. Вот тогда это будет качественно и режиссеру будет легче.
И опять же на форуме Вы упоминали, что в планах существует создание кинофабрики. Что это будет такое?
Кинофабрика – это комплексное производство, мощное, большое с павильонами, техникой, жильем. Со всеми вытекающими отсюда необходимостями и потребностями, которые нужны кинопроизводству. В том числе, я думаю и прокат.
А что касается Вашего творчества. Вы сейчас работаете над картиной "Утомленные солнцем-2"…
Да.
Расскажите, что это будет за фильм.
Это два больших фильма. 41 и 43 годы. С теми же персонажами. Картина о войне и об очень личных отношениях между людьми на фоне того, что происходит на войне.
Что будете снимать после "Утомленных солнцем"?
Я не загадываю так далеко. У меня планов много. Я их как пельмени забрасываю, что первое всплыло, то я и ем.
Обозреватель Светлана Гильдюк
/Интерфакс/
Форум кинематографистов в Москве. Будущее отечественного кино
Звезда
Дата: 02.07
В Москве начал работу крупнейший за последние годы форум кинематографистов – «Российская киноиндустрия - анонс будущего». Его программа рассчитана на три дня и полностью посвящена состоянию отечественного кино и перспективам его развития до 2015 года.
кинематограф Москва форум
http://zvezdanews.ru/nocomments/2008/07/02/forum-kinematografis
В Москве открылся кинофорум российская киноиндустрия-2008
Российская служба новостей
Дата: 01.07.2008
В Москве открылся кинофорум российская киноиндустрия-2008. Программа кинофорума рассчитана на три дня. Сегодняшний, был посвящен состоянию российской киноиндустрии и перспективам ее развития до 2015 года. Точки зрения представителей власти, киноструктур и объединений киноотрасли выслушала наш корреспондент Мария Андреева.
Год столетия отечественной кинематографии считают участники форума отличным временем, чтобы обсудить инициативы и предложения, определить, как должна развиваться наша кинотрасль и главное - кто должен обеспечить в будущем это развитие. Времени перекладывать ответственность больше нет, конкуренция большая, проблем много. Объединить усилия должны государство и бизнес и коммерческие организации – такой постулат участники форума намерены закрепить в его меморандуме под названием «Становление и развитие российской киноиндустрии государства бизнеса и НКО», который будет принят по итогам форума. Это значит, что на этом форуме собрались не просто поговорить, а поработать. Эксперты подготовили первый общественный доклад о состоянии российской киноиндустрии и перспективах ее развития до 2015 года. Свое видение как развития так и состояния киноиндустрии представили как государственные чиновники, так и непосредственно работники киноотрасли. Председатель Союза кинематографистов Никита Михалков рассказал о наболевшем. По его словам, нужно расширять базу и строить кинотеатры в малых городах. Сегодня возможностью смотреть кино на большом экране лишены 80 миллионов человек. А по статистике в России всего 669 кинотеатров. Крайне плохо, это Михалков знает из личного опыта, обстоит дело со средним звеном: техниками, костюмерами и гримерами, катастрофа с режиссерами – профессия утеряна, остались только понты. Беспокоит Михалкова и несправедливость киноотрасли - неравномерная возможности в продвижении картин. А главное – это недостаточное финансирование. По прогнозу Михалкова, к 2015 году из 250 объединений, фильмы будут производить всего 5 компаний, остальные не выживут.
Заместитель министра Александр Голутва отметил, что проблемы в киноотрасли возникают не из-за плохой работы чиновников, а из-за того, что кинообщество не слишком активно в отстаивании своих интересов, пусть добивается. Пока что государство обещает поддерживать дебютантов, детское кино и короткометражное фильмы, а с 2009 года, фильмы, которые поддерживают ценностные установки страны будут поощряться. Те, которые пройдут отбор, получат от государства по 200 млн рублей на прокат и производство. Завтра форум продолжит работу, участники разделятся на восемь секторов, среди которых будут: путь к зрителю, кино и общество, образование и исследование, конкурентоспособность. А послезавтра участники подведут итог.
http://www.rusnovosti.ru/news/116006/
Новости кино: Конференция «Российская киноиндустрия — 2008: Анонс будущего» начала свою работу
РуДата.Ru
Дата: 1 июля 2008
Сегодня в Москве под эгидой Министерства культуры РФ окрывается представительный конференц-форум «Российская киноиндустрия — 2008: Анонс будущего», к открытию которого компанией «Movie Research» подготовлен первый общественный доклад «О состоянии российской киноиндустрии, возможностях и перспективах ее развития до 2015 года». В подготовке форума принимали участие также Союз кинематографистов России, Гильдия продюсеров России, Союз кинопромышленников и Международный пресс-клуб.
В Конференц-форуме примут участие Александр Авдеев, Александр Голутва, Никита Михалков, Сергей Лазарук, Карен Шахназаров, Владимир Малышев и другие представители государственных органов власти, руководители бизнес-структур, творческих союзов и объединений российской киноотрасли.
Продлится форум до 3 июля, по его итогам предполагается принять меморандум «Становление эффективной российской киноиндустрии: согласованная политика государства, бизнеса и НКО».
Собс.корреспондент Василий Галатин
http://www.rudata.ru/w/index.php?oldid=1000661
В Москве начинает работу конференц-форум кинематографистов
Форум пройдет с 1 по 3 июля.
МК
Дата: 01.07.2008
В конференц-форуме "Российская киноиндустрия-2008: анонс будущего" примут участие министр культуры РФ Александр Авдеев, заместитель министра культуры Александр Голутва, председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков, режиссер Карен Шахназаров, ректор ВГИКа Владимир Малышев и другие представители государственных органов власти, руководители бизнес-структур, творческих союзов и объединений российской киноотрасли.
Среди тем форума: современное кино и общество, государственное регулирование киноотрасли, саморегулирование рынка кинопроизводства и кинопроката, повышение конкурентоспособности отечественных фильмов, передает РИА "Новости".
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/01/srochno/360245/
|
|
Генеральный информационный партнер
|
